Você está se referindo aos versículos que falam da posição da
mulher em relação ao homem:
“Como em todas as igrejas dos santos, conservem-se as mulheres caladas
nas igrejas, porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas como
também a lei o determina. Se, porém, querem aprender alguma cousa, interroguem,
em casa, a seu próprio marido; porque para a mulher é vergonhoso falar na
igreja” (1 Co 14:33-35). “Quero, entretanto, que saibais ser Cristo a cabeça de
todo homem, e o homem, a cabeça da mulher, e Deus, a cabeça de Cristo” (1 Co
11:3). “A mulher aprenda em silêncio, com toda a submissão. E não permito que a
mulher ensine, nem exerça autoridade de homem; esteja, porém, em silêncio”
(1 Tm 2:11-12). “Porque, primeiro, foi formado Adão, depois,
Eva. E Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em
transgressão” (1 Tm 2:13-14). A questão da mulher não ensinar é por ter sido
enganada (Eva) enquanto Adão não foi. Ele sabia que estava errando, foi
consciente. Ela não. Caiu no engano. A ordem de Deus não diminui a mulher, mas
é simplesmente uma ordem que vale para esta vida e este mundo. É como o
policial que me para na rua por entender que cometi uma infração. Ele pode
estar errado, posso considerá-lo inapto para a profissão, posso jogar até um
“você sabe com quem está
falando” pra cima dele. Mas a realidade é que devo me sujeitar a
ele porque existe uma ordem. Eu não posso multá-lo ou prendê-lo, mas ele pode
porque dentro da hierarquia que Deus reconhece ele está acima de mim. O
versículo em Timóteo deixa muito claro, portanto o problema não é de
interpretação, mas de acatar ou não o que está escrito. Eu posso argumentar com
o policial que todo mundo passa no vermelho, que todo mundo estaciona no
proibido, que todo mundo corre etc. Não importa o que todo mundo faz. Preciso
acatar sua autoridade e ordem. Então quando você diz que os homens abandonaram
seu papel e seu lugar de cabeça, isto é verdade, mas seria o mesmo que
argumentar com o policial que ele não pode me multar porque existe corrupção na
polícia, no governo etc. Até mesmo um governo corrupto continua sendo governo.
A quem o Senhor se sujeitou em sua época? Herodes, Cesar, etc... No Antigo
Testamento houve épocas em que os homens abandonaram sua posição e mulheres
precisaram ser usadas por Deus, como foi o caso de Débora. Porém em Hebreus o
registro divino não fala dela, mas de Baraque. É claro que Deus não desprezou
aquelas mulheres, mas deixou clara a ordem ao relatar em Hebreus. Quanto à
proibição de ensinar, entendo que se restringe a doutrina e ao homem.
É claro que ninguém vai querer que uma mulher cristã diante de
um moribundo o deixe morrer sem ouvir o evangelho só porque não há um homem por
perto. Mas existe uma esfera de ensino da mulher, e crianças fazem parte dessa
esfera, já que a mãe e a avó de Timóteo foram mencionadas como tendo sido
importantes no ensino dele. Também diz que as mulheres mais velhas devem
ensinar as mais novas. Para mim é muito claro o que está na Palavra. É claro
que podemos discutir, sofismar, interpretar, mas nada resiste à simplicidade de
um espírito submisso ao que Deus disse em sua Palavra. Assim como muitas
mulheres hoje argumentam que os homens não estão fazendo o seu
papel, Adão fez o mesmo lá no início e culpou Deus por isso: “A
mulher que Tu me deste...”. A gente sempre tenta transferir a responsabilidade
da desobediência para alguém ou alguma circunstância, mas isso não muda nada.
Há ainda quem tente dizer que as passagens das cartas de Paulo relativas à
mulher são suas opiniões pessoais, e alguns acrescentam que ele seria
solteirão, machista e coisas do tipo (já ouvi de tudo!). Porém... “Se alguém se
considera profeta ou espiritual, reconheça ser mandamento do Senhor o que vos
escrevo. E, se alguém o ignorar, será ignorado” (1 Co 14:37-38).
Fonte: Retirado do livro O que respondi... aos que me perguntaram sobre a Bíblia — Volume 2 — por Mario Persona, por ter lido e concordado com sua linha de interpretação.
